Pour cette première interview sur Kysban's World, je suis fier et honoré de vous proposer celle de Vinvin, à laquelle il a eu la gentillesse de répondre entre sa nouvelle mission de PDG chez HelloTipi et bien sûr, quelques excuses à deux balles.

Pour les rares ceux qui ne le savent pas encore, Vinvin est le créateur d'une nouvelle mini série on the web, emboitant le pas à "Bonjour America", intitulé "Off Air" et diffusée sur HelloTipi.tv. Au cours de ses sketchs, Vinvin se farcit (littéralement !) Albanel, mais il se fait aussi Orelsan, Juppé, Coppé ou encore la grippe porcine. Il aborde l'actualité, politique ou non, avec un ton grinçant et incisif teintant chaque épisode d'une touche d'humour à la fois savoureuse et sarcastique.

Voici donc l'interview, elle est relativement courte, mais elle va droit au but. Au passage, vous ne manquerez pas de constater ce fantastique [Epic Fail] de ma part à la troisième question, en espérant que Vinvin ne m'en veuille pas trop pour mes comparaisons foireuses. ;-)

Kysban : Es-tu nostalgique des "Bonjour America", ou penses-tu avoir fait le tour du concept ? Quel en est ton meilleur souvenir ?
Vinvin : Non je ne suis pas nostalgique, par habitude. Je me suis réellement éclaté avec "Bonjour America", c'était la conquête de l'ouest et tout le monde s'aimait. Power Flower dans le web avec les grandes découvertes... Mon show a débarqué comme un OVNI, par hasard, et j'en ai profité pendant un an. Mon meilleur souvenir c'est le tournage dans la forêt à 8h00 du matin sous la pluie, à manger du fromage et du rosé avec ma femme morte de rire qui fait trembler la caméra. Sur le moment tu penses à tes enfants qui sont à l'école et tu te demandes comment ton couple en est arrivé là... Autre grand souvenir, le passage au Grand Journal avec Sydney Pollack (paix à son âme). Gros stress mais super moment.

Voter pour ce billet sur Fuzz !

Wotan est de ces exilés de France qui ont une vision très critique d'une partie de l'actualité française, en particulier vis à vis de tout ce qui touche à Internet. Nous suivons ensemble les débats sur le projet de loi HADOPI à l'Assemblée Nationale, débats déclenchant d'ailleurs en nous des réactions hautement épidermiques. Résidant à Stavanger en Norvège et étant largement au fait de la politique numérique exercée en Scandinavie, Wotan observe les débats français d'un œil aguerri. C'est pourquoi je lui ouvre volontiers les pages de mon blog.

Concilier le partage de fichiers et les droits d’auteurs ? Juste une idée en l’air...

La loi Création et Internet, dont le parcours parlementaire est plus palpitant que n’importe quel épisode de 24, veut concilier les droits des artistes avec les droits des citoyens à l’ère numérique. Ce but initial, et lui seul, est louable. En effet, tout le monde veut que les chanteurs, compositeurs, paroliers reçoivent ce qui leur est dû, y compris pour les échanges de fichiers sur Internet. Mais la méthode employée, la façon dont la loi est tournée (qui ne protégera pas les artistes, au final) et toutes les petites backdoors (le contournement de la LEN, le logiciel de sécurisation) sont une honte et ne servent pas, malheureusement, à faire d’Internet un espace commun où artistes et citoyens y trouveraient leurs comptes.

Le maître des lieux m’a gentiment laissé un espace afin de développer une idée: ce que pourrait être la loi Création et Internet dans un monde parallèle. Alors, je ne suis ni légiste, ni ingénieur réseau, ni artiste (sauf si mes massacres de chansons rock à la guitare comptent). Donc peut-être que je me trompe complètement et que personne n’y trouvera son compte ? Peut-être qu’elle ne peut être transposée sous forme de loi car ce ne serait pas du ressort de l'État ? Je vous la livre telle quelle tout de même.

Préambule : cet article n'a absolument aucune vocation à inciter qui que ce soit au téléchargement illégal.

Son but est simplement de rappeler que :

• les solutions de téléchargement légal ne sont pas du tout adaptées à la demande en terme de prix, de diversité, de qualité ou de fiabilité (à ce sujet, lire mon article intitulé "État des lieux des offres de téléchargement légal en France")
• les dirigeants des majors ne font preuve d'aucun réalisme et entretiennent la propagande en s'appuyant sur des thèses fortement discutables
• il existe d'innombrables sites utilisant des protocoles aussi variées que non contrôlables par l'HADOPI (qui se contentera de placer des radars exclusivement sur les plates-formes traditionnelles de P2P)
• la plupart de nos politiques savent à peine se servir d'une souris (Christine Albanel et Frédéric Lefebvre nous le rappellent régulièrement lors de leurs interventions publiques)
• à court terme le téléchargement illégal occasionnel sera sans doute enrayé, tandis que les internautes responsables du téléchargement illégal de masse auront depuis longtemps adopté des solutions plus sécurisées sans pour autant remettre en cause leurs habitudes d'achat de musique ou de film (Cf. les deux sondages qui discréditent la loi HADOPI)

Je tiens par ailleurs à signaler que ces solutions s'inscrivent toutes dans un cadre juridique parfaitement légal. Mais s'il est autorisé d'y échanger des fichiers libres de droit, il est en revanche évidemment interdit d'y échanger des fichiers protégés par les droits d'auteur.

Ne perdez jamais de vue que le téléchargement illégal est... illégal.

Passées ces précautions d'usage, voici donc les 13 solutions qui rendent le projet de loi Création et Internet (HADOPI) caduque avant même que celui-ci n'ait été voté. Si la plupart de ces solutions sont faciles d'accès (voire même carrément triviales pour certaines), d'autres se révèlent un peu plus complexe à maîtriser, mais en définitive, rien qui ne soit vraiment insurmontable pour qui sait configurer un client P2P.

Voter pour ce billet sur Fuzz !